AON vs PON አውታረ መረቦች፡ ለፋይበር-ወደ-ቤት FTTH ስርዓቶች አማራጮች

ፋይበር ቱ ዘ ሆም (FTTH) የፋይበር ኦፕቲክስን ከማዕከላዊ ነጥብ በቀጥታ ወደ ቤቶችና አፓርትመንቶች ወደተናጠል ሕንፃዎች የሚጭን ስርዓት ነው። ተጠቃሚዎች የብሮድባንድ ኢንተርኔት መዳረሻ ለማግኘት ከመዳብ ይልቅ ፋይበር ኦፕቲክስን ከመጠቀማቸው በፊት የFTTH ማሰማራት ረጅም መንገድ ተጉዟል።

ከፍተኛ ፍጥነት ያለው የFTTH አውታረ መረብን ለማሰማራት ሁለት መሠረታዊ መንገዶች አሉ፡አክቲቭ ኦፕቲካል ኔትወርኮች(AON) እና ተገብሮየኦፕቲካል ኔትወርኮች(PON)።

ስለዚህ የ AON እና የ PON አውታረ መረቦች፡ ልዩነቱ ምንድን ነው?

የAON አውታረ መረብ ምንድን ነው?

AON እያንዳንዱ ተመዝጋቢ በኦፕቲካል ኮንሰንትሬተር የሚቋረጥ የራሱ የሆነ የፋይበር ኦፕቲክ መስመር ያለውበት ነጥብ-ወደ-ነጥብ የአውታረ መረብ አርክቴክቸር ነው። የAON አውታረ መረብ እንደ ራውተሮች ወይም የመቀየሪያ አግሪጌተሮች ያሉ በኤሌክትሪክ የሚሰሩ የመቀየሪያ መሳሪያዎችን ያካትታል ይህም ለተወሰኑ ደንበኞች የምልክት ስርጭትን እና የአቅጣጫ ምልክት ማድረጊያን ለማስተዳደር ነው።

ማብሪያና ማጥፊያዎች ገቢ እና ወጪ ምልክቶችን ወደ ተገቢ ቦታዎች ለማዞር በተለያዩ መንገዶች ይበራሉ እና ይጠፋሉ። የAON አውታረ መረብ በኤተርኔት ቴክኖሎጂ ላይ ያለው መተማመን በአቅራቢዎች መካከል መስተጋብርን ቀላል ያደርገዋል። ተመዝጋቢዎች አውታረ መረቡን እንደገና ማዋቀር ሳያስፈልጋቸው ተገቢ የውሂብ መጠን የሚያቀርብ ሃርድዌር መምረጥ እና ፍላጎቶቻቸው ሲጨምሩ ማሳደግ ይችላሉ። ሆኖም፣ የAON አውታረ መረቦች በአንድ ተመዝጋቢ ቢያንስ አንድ የማብሪያና ማጥፊያ ሰብሳቢ ያስፈልጋቸዋል።

የ PON አውታረ መረብ ምንድን ነው?

ከኤኦኤን ኔትወርኮች በተለየ፣ PON የኦፕቲካል ምልክቶችን ለመለየት እና ለመሰብሰብ ተዳዳሪ ስፕሊተሮችን የሚጠቀም ነጥብ-ወደ-ብዙ ነጥብ የኔትወርክ አርክቴክቸር ነው። የፋይበር ስፕሊተሮች የPON ኔትወርክ በማዕከሉ እና በመጨረሻው ተጠቃሚ መካከል የተለያዩ ፋይበሮችን ማሰማራት ሳያስፈልግ በአንድ ፋይበር ውስጥ ብዙ ተመዝጋቢዎችን እንዲያገለግል ያስችለዋል።

ስሙ እንደሚያመለክተው፣ የPON ኔትወርኮች ለኔትወርኩ ክፍሎች የሞተር መቀየሪያ መሳሪያዎችን እና የፋይበር ጥቅልሎችን አያካትቱም። ንቁ መሳሪያዎች የሚፈለጉት በምልክቱ ምንጭ እና በመቀበያ ጫፎች ላይ ብቻ ነው።

በተለመደው የPON ኔትወርክ ውስጥ፣ የPLC መከፋፈያ ማዕከላዊ ክፍል ነው። የፋይበር ኦፕቲክ ቧንቧዎች በርካታ የኦፕቲካል ምልክቶችን ወደ አንድ ውፅዓት ያዋህዳሉ፣ ወይም የፋይበር ኦፕቲክ ቧንቧዎች አንድ የኦፕቲካል ግብዓት ወስደው ለብዙ የግለሰብ ውጤቶች ያሰራጫሉ። እነዚህ የPON ቧንቧዎች ባለሁለት አቅጣጫ ናቸው። ግልጽ ለመሆን፣ የፋይበር ኦፕቲክ ምልክቶች ከማዕከላዊ ቢሮ ወደ ታች መላክ ለሁሉም ተመዝጋቢዎች ለማሰራጨት ይቻላል። ከተመዝጋቢዎች የሚመጡ ምልክቶች ወደ ላይ መላክ እና ከማዕከላዊ ቢሮ ጋር ለመገናኘት ወደ አንድ ፋይበር ሊጣመሩ ይችላሉ።

AON vs PON አውታረ መረቦች፡ ልዩነቶች እና አማራጮች

ሁለቱም የPON እና የAON ኔትወርኮች የFTTH ስርዓት የፋይበር ኦፕቲክ የጀርባ አጥንት ሆነው ሰዎች እና ንግዶች ኢንተርኔት እንዲጠቀሙ ያስችላቸዋል። PON ወይም AON ከመምረጥዎ በፊት በመካከላቸው ያለውን ልዩነት መረዳት አስፈላጊ ነው።

የሲግናል ስርጭት

የAON እና የPON ኔትወርኮችን በተመለከተ፣ በመካከላቸው ያለው ዋና ልዩነት የኦፕቲካል ሲግናል በFTTH ሲስተም ውስጥ ለእያንዳንዱ ደንበኛ የሚሰራጭበት መንገድ ነው። በAON ሲስተም ውስጥ፣ ተመዝጋቢዎች የተወሰኑ የፋይበር ጥቅሎች አሏቸው፣ ይህም የተጋራውን ሳይሆን ተመሳሳይ የመተላለፊያ ይዘት እንዲያገኙ ያስችላቸዋል። በPON አውታረ መረብ ውስጥ፣ ተመዝጋቢዎች የአውታረ መረቡን የፋይበር ጥቅል በPON ውስጥ ይጋራሉ። በዚህም ምክንያት፣ PON የሚጠቀሙ ሰዎች ሁሉም ተጠቃሚዎች ተመሳሳይ የመተላለፊያ ይዘት ስለሚጋሩ ስርዓታቸው ቀርፋፋ መሆኑን ሊገነዘቡ ይችላሉ። በPON ስርዓት ውስጥ ችግር ከተከሰተ የችግሩን ምንጭ ማግኘት አስቸጋሪ ሊሆን ይችላል።

ወጪዎች

በኔትወርክ ውስጥ ትልቁ ቀጣይነት ያለው ወጪ የኤሌክትሪክ መሳሪያዎችን እና የጥገና ወጪዎችን ያካትታል። PON ከ AON አውታረ መረብ ያነሰ ጥገና እና የኃይል አቅርቦት የማይፈልጉ ተገብሮ መሳሪያዎችን ይጠቀማል፣ እሱም ንቁ አውታረ መረብ ነው። ስለዚህ PON ከ AON ርካሽ ነው።

የሽፋን ርቀት እና አፕሊኬሽኖች

AON እስከ 90 ኪሎ ሜትር የሚደርስ የርቀት ክልል ሊሸፍን ይችላል፣ PON ደግሞ አብዛኛውን ጊዜ እስከ 20 ኪሎ ሜትር የሚረዝም የፋይበር ኦፕቲክ ኬብል መስመሮችን በመጠቀም የተገደበ ነው። ይህ ማለት የPON ተጠቃሚዎች ከመነሻ ምልክቱ ጋር በጂኦግራፊያዊ መልኩ ቅርብ መሆን አለባቸው ማለት ነው።

በተጨማሪም፣ ከአንድ የተወሰነ መተግበሪያ ወይም አገልግሎት ጋር የተያያዘ ከሆነ፣ ሌሎች በርካታ ምክንያቶች ግምት ውስጥ መግባት አለባቸው። ለምሳሌ፣ የRF እና የቪዲዮ አገልግሎቶች እንዲሰማሩ ከተፈለገ፣ PON አብዛኛውን ጊዜ ብቸኛው ተግባራዊ መፍትሔ ነው። ሆኖም፣ ሁሉም አገልግሎቶች በኢንተርኔት ፕሮቶኮል ላይ የተመሰረቱ ከሆኑ፣ PON ወይም AON ተገቢ ሊሆኑ ይችላሉ። ረጅም ርቀት ከተሳተፉ እና በመስክ ውስጥ ላሉ ንቁ ክፍሎች ኃይል እና ማቀዝቀዣ መስጠት ችግር ሊሆን የሚችል ከሆነ፣ PON ምርጡ ምርጫ ሊሆን ይችላል። ወይም፣ የታለመው ደንበኛ የንግድ ከሆነ ወይም ፕሮጀክቱ በርካታ የመኖሪያ ክፍሎችን የሚያካትት ከሆነ፣ የAON አውታረ መረብ የበለጠ ተገቢ ሊሆን ይችላል።

AON vs. PON Networks: የትኛውን FTTH ይመርጣሉ?

በPON ወይም AON መካከል በሚመርጡበት ጊዜ፣ በኔትወርኩ ላይ ምን አገልግሎቶች እንደሚሰጡ፣ አጠቃላይ የኔትወርኩ ቶፖሎጂ እና ዋና ደንበኞቹ እነማን እንደሆኑ ግምት ውስጥ ማስገባት አስፈላጊ ነው። ብዙ ኦፕሬተሮች የሁለቱም ኔትወርኮች ድብልቅ በተለያዩ ሁኔታዎች ውስጥ አሰማምረዋል። ​​ሆኖም፣ የኔትወርኩ መስተጋብር እና የመለጠጥ አስፈላጊነት እያደገ ሲሄድ፣ የኔትወርኩ አርክቴክቸር ማንኛውም ፋይበር በPON ወይም AON መተግበሪያዎች ውስጥ ለወደፊቱ ፍላጎቶች መስፈርቶችን ለማሟላት በተለዋዋጭነት ጥቅም ላይ እንዲውል ለማድረግ እየሞከሩ ነው።